
CONSTRUCTION : réparation du préjudice de jouissance et rejet dès lors que l’indemnité non contestée par les défendeurs, permettait de réaliser les travaux.
Les maîtres de l’ouvrage avaient reçu une somme qui n’avait pas été contestée devant elle
Inscrit au barreau de NANTES (44) depuis 2000, et intervenant également à PARIS (8eme) et sa couronne, Me Emmanuel RUBI intervient au soutien des acteurs de l’immobilier (promotion immobilière, …) et de la construction, en tant que spécialiste en droit immobilier.
Dans un souci d’efficacité, il assiste les constructeurs et les promoteurs dans leurs projets de construction, que ce soit en phase de conception (rédaction contrats, CCTP…) qu’en phase d’exécution (Réception, garantie de parfait achèvement, décennale…).
A ce titre il a acquis une solide expérience en droit de la construction, au travers des expertises judiciaires, et des nombreux contentieux mettant en cause la responsabilité des entrepreneurs, des maîtres d’œuvre, des architectes et de leurs assureurs (responsabilité civile, professionnelle, décennale, assurance dommages ouvrage).
Il est également très présent et spécialiste dans le droit de l’immobilier, au travers du contentieux de la vente (caducité des promesses de vente, vices cachés, VEFA…) et de la responsabilité des professionnels du secteur. Il est l’interlocuteur des syndics pour faire face aux difficultés liées aux copropriétés, et des administrateurs de biens en matière de baux.
En savoir plus sur les compétences de Maître Rubi avocat en droit de l’immobilier et de la construction a Nantes et Paris
Diplômé d’une maîtrise de droit privé obtenue à la Faculté de droit et de sciences politiques de NANTES, Me RUBI est titulaire du Certificat d’Aptitude à la Profession d’Avocat (CAPA – Rennes), depuis 1999.
Après avoir débuté au sein de la SCP Tinière-Limousin-Lambert avocats au barreau de Saint Nazaire, de 2000 à mi 2001, puis au sein de la SCP Menard-Quimbert avocats au barreau de Nantes, de mi 2001 à 2003, il s’est installé au sein d’un cabinet groupé avant de contribuer à la création en 2008, du cabinet BOISSONNET RUBI RAFFIN GIFFO, qui deviendra par la suite BRG.

Les maîtres de l’ouvrage avaient reçu une somme qui n’avait pas été contestée devant elle

Le jour faisant courir le délai ne compte pas pour calculer le délai de 10

La Cour de cassation a reçu, le 19 septembre 2024, une demande d’avis formée le

Le nouvel article 1253 du Code Civil (loi n°2024-346 du 15 avril 2024) définit les

Selon l’arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 5 janvier 2021), par acte authentique du 21 octobre 1971, [S]

Un copropriétaire faisait grief à l’arrêt de rejeter sa demande en annulation du procès-verbal de
| Cookie | Durée | Description |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |