Inscrit au barreau de NANTES (44) depuis 2000, et intervenant également à PARIS (8eme) et sa couronne, Me Emmanuel RUBI intervient au soutien des acteurs de l’immobilier (promotion immobilière, …) et de la construction, en tant que spécialiste en droit immobilier.
Dans un souci d’efficacité, il assiste les constructeurs et les promoteurs dans leurs projets de construction, que ce soit en phase de conception (rédaction contrats, CCTP…) qu’en phase d’exécution (Réception, garantie de parfait achèvement, décennale…).
A ce titre il a acquis une solide expérience en droit de la construction, au travers des expertises judiciaires, et des nombreux contentieux mettant en cause la responsabilité des entrepreneurs, des maîtres d’œuvre, des architectes et de leurs assureurs (responsabilité civile, professionnelle, décennale, assurance dommages ouvrage).
Il est également très présent et spécialiste dans le droit de l’immobilier, au travers du contentieux de la vente (caducité des promesses de vente, vices cachés, VEFA…) et de la responsabilité des professionnels du secteur. Il est l’interlocuteur des syndics pour faire face aux difficultés liées aux copropriétés, et des administrateurs de biens en matière de baux.
En savoir plus sur les compétences de Maître Rubi avocat en droit de l’immobilier et de la construction a Nantes et Paris
Diplômé d’une maîtrise de droit privé obtenue à la Faculté de droit et de sciences politiques de NANTES, Me RUBI est titulaire du Certificat d’Aptitude à la Profession d’Avocat (CAPA – Rennes), depuis 1999.
Après avoir débuté au sein de la SCP Tinière-Limousin-Lambert avocats au barreau de Saint Nazaire, de 2000 à mi 2001, puis au sein de la SCP Menard-Quimbert avocats au barreau de Nantes, de mi 2001 à 2003, il s’est installé au sein d’un cabinet groupé avant de contribuer à la création en 2008, du cabinet BOISSONNET RUBI RAFFIN GIFFO, qui deviendra par la suite BRG.
Dans un immeuble soumis au statut de la copropriété, Mmes [Z] et [P], respectivement nue-propriétaire
En 2016, un syndicat des copropriétaires de l’immeuble faisait réaliser divers travaux par la société
Aux termes de l’article 1792-7 du code civil, ne sont pas considérés comme des éléments
A l’occasion d’une procédure de saisie immobilière portant sur un bien propre du débiteur et
En 1990, M. [X], entrepreneur en maçonnerie, a acquis une ancienne ferme, dans laquelle il
L’action tendant à obtenir la démolition d’une construction édifiée en violation d’une charge réelle grévant
